商业地产价值评估

什么是商业地产?

商业地产(Commercial real estate)一般指专门用于商业活动或以盈利为目的的不动产(也称收益性物业或投资性物业)。

  广义的商业地产包括零售批发、商务办公、酒店、餐饮、仓储、休闲娱乐等房地产。

  狭义的商业地产多指用于零售业、批发业的地产形式,如商场、购物中心、商业店铺、批发市场、百货店、便利店等等。

  今天乐售地产团队的阿刚想给大家讲解的主要是狭义商业地产评估,也就是商场和店铺的评估。

  做投资的朋友们,有时会遇到收购资产包,里面带有大型商业物业需要评估价值;

  又或者是在拿地时,关于底商总是容易被集团质疑定价过高,为了拉高利润凑数。

  因为商业评估需考虑到的不确定影响因素更多,涉及的情况也更为复杂。每每遇上这类情况,总会纠结于如何去评估商业价值。

  接下来主要从商业地产特征、评估目的、评估方法等三方面简单阐述商业房地产评估需要了解的相关事项。

一. 相对于住宅、工业物业而言,商业地产具备显著的几个特征:

  1. 收益性

  商业地产的主要特点是能够通过商业租金收益、物业升值变现等多种形式实现收益,同时随着商业经营的开展还会产生附加值。

  2. 投资规模较大

  Shopping Mall、大型综合购物广场等结构相对住宅、厂房更复杂,建筑设计要求更高,建设需要大量的建设资金及运营维护费用,开发需要投入更多的资金和时间。

  3. 投资回报期长

  商业地产一般需要至少2-3年的运营过渡才能相对成熟,由于根据目前地价及收益来看,商业地产回收期一般在12-20年。

  4. 投资不确定性

  不同于住宅一次性销售回款,商业地产多以出租为主,租金收入是一个持续现金流,投资周期较长。

  随着外部环境、政策、运营情况等改变,租金也会产生变化,因此也具有较大的不确定性。

  5. 经营方式、内容多样

  经营方式有直接出售、只租不售、租售结合三种。

  直接出售是商业地产最原始的模式,即开发后直接销售,这类商业地产多为小区底商或商业街,体量小、主营日常生活用品或配套服务。

  第二种是开发后自持,只租不售,通过招商运营,收取租金作为主要收入来源。

  此模式对于开发商的资金、运营都有较高要求。

  租售结合是目前市场上比较多见的模式,这种模式最大的特点是开发商持有主体商业,销售部分商铺,直接参与主体商业经营。

二. 此模式下,开发商需对商圈做好精准的规划定位及运营策略

  日常投资工作中,什么情形下会有商业评估的需求呢?一般来说,评估有以下几类目的。

  1. 倒推土地价值

  在获取商住用地或含纯商业用地进行开发前,需拟定规划开发方案,运用假设开发法原理,综合评估商住部分货值及现金流情况,倒推可接受的土地总价上限。

  当商住比水平较高时,商业部分评估准确与否对于项目能否实现预期效益指标至关重要。

  2. 抵押贷款、处置

  企业向银行、信托等金融机构申请贷款时,将商业物业作为抵押物提供担保,需对其抵押价值进行评估。

  根据抵押情形不同,还存在初次抵押评估、再次抵押评估、续贷抵押评估、抵押物处置评估等等。

  由于经营方式不同,纯自持/部分自持物业进行抵押时根据不同地方政策会有不同的要求(此话题可日后再展开与大家探讨)。

  3. 房地产转让/收购

  在收购公司股份或不良资产包时,通常会夹杂着各类资产,也可能涉及到对于商业物业的评估。

  通常机构会以低价收购,后续通过重新定位、改造升级、优化运营,提升商业价值,创造出良好的现金流收入或实现溢价出售。

  4. 征地和房屋拆迁补偿

  征地拆迁时,涉及商业物业且无法复建的时候,需对商业物业进行评估补偿;

  在实际旧改项目中,原建筑物存在商业类经营性物业的,一般都采取等比例复建或超额复建补偿方式,极少直接以货币进行补偿。

  5. 房地产纠纷、拍卖、保险、纳税等

  以上几种投资工作中相对涉及较少,在此不进行展开。

三. 评估方法

  根据《房地产估价规范》GB/T50291-2015,商业地产估价可选用比较法、收益法、成本法等。

  为准确评估商业地产市场价值,基于商业地产的收益性特点,在商业地产交易比较活跃的地方,优先考虑选用比较法、收益法。

  对于成本法,可作为辅助参考,但一般不建议作为主要考量。

  1. 比较法(Sales Comparison Approach)

  市场比较法,又称销售比较法,是最常见的估价方法,常用于住宅房地产销售评估,但在商业交易活跃的地方也同样适用。

  意指从近期发生交易的同类房产中,按一定的条件筛选出类似可比案例,与估价对象相互比较、修正,进行估值的方法

  关于可比案例选择,应选择与项目区位、建筑主体的结构、楼层、总建面、临街情况等等较为接近的案例,且交易时间最好前后相差不到1年。

  商业地产的转售转租频率较高,特别是小型商铺,较易获得可比实例。

  一般来说,商业物业比准价格=可比实例成交价格×交易情况修正系数×区域状况修正系数×个别因素修正系数(具体的修正要素及权重可根据实际情况进行调整)

  案例:某商铺位于X市CA路10号H小区,于2011年建成,属2层的社区临街商铺,每层皆为200㎡,共400㎡。

  建筑物为混凝土结构,用途为商业,已使用10年,需评估该商铺价格。

  ① 搜集交易实例

  ② 选取可比实例

  根据现场调查及交易情况,选出3宗与该商铺在用途、建筑结构、建成时间、区位等方面相同或类似的交易案例。

  

  ③ 交易情况修正

  案例A、C均属正常交易,价格较正常,B商铺为卖家紧急出售,属非正常交易,应作适当修正。

  假设估价对象交易价格系数为100,可比案例A、C交易价格系数也为100,B的交易价格系数为98。

  ④ 交易日期修正

  案例B、C均为2021年交易,C交易时间为2020年,但由于相差间隔并不长,无需设定日期修正系数。

  ⑤ 区域状况修正

  

  ⑥ 个别因素修正

  

  ⑦ 比准价格计算

  

  三个可比案例比准价格相对接近,求算术平均值=(20470+18386+21686)/3=20180元/㎡

  则估价商铺=单方售价×建筑面积=20180×400=807.2万元。

  2. 收益法(Income approach)

  收益法,也称收益资本化法、收益还原法。

  商业地产的价值体现在其获取收益能力的大小上,因此收益法是商业地产最常用的估价方法之一。

  简单来说就是以商业未来预期的净收益为基础,通过测算商业地产的净收益、收益年限和报酬率或资本化率,将其折现到当前评估时点进行累加,求取估价对象价值的方法。

  在具体操作过程中要根据不同商业业态、类型区别对待。

  收益法分为直接资本化法和报酬资本化法。

  区别在于前者是以某一年的收益,直接除以资本化率得出估值;后者则是考虑未来长期收益,将现金流折现为现值累计加和得出估值。

  净收益每年不变,收益为有限年期的计算公式

  

  V:房地产现值

  a:房地产年净收益

  r:报酬率(也称回报率、收益率)

  n:剩余收益年限

  净收益维持逐年增长,收益为有限年期的计算公式:

  

  V:房地产现值

  a:房地产年净收益

  r:报酬率

  g: 净收益逐年递增的比例

  n:剩余收益年限

  t:收益递增年限

  案例:

  某商业综合体土地使用年限为40年,不可续期,现已使用5年,正常情况下每年的扣除利息、税项、折旧及摊销前的净收益为8万元,该类商业房地产综合报酬率为10%。

  则该房地产的收益价格计算如下:

  *在实际情况中,关于租金、净收益、报酬率、收益期限等指标并非直接给出,需综合考虑利息、税项、折旧、摊销、空置率、投资者预期收益等等,一般利用比较法,与可比案例进行对比修正,经过计算推演方可获得。

  3. 成本法(Cost approach)

  成本法,简单来说,即买家购买物业应付的价格等同于重建相同的建筑所需要的成本。

  成本法计算逻辑为物业价值=土地成本+建筑总成本-折旧。

  有时候,由于市场交易案例缺乏,且区域内大多商业都是只租不售的模式,就会使用成本法作为辅助参考。

  案例:

  估价对象为某市中心区大型商场,占地总面积为10000㎡,建筑总面积为80000㎡。

  项目建成于2011年5月,建筑结构为钢筋混凝土结构,土地为招拍挂获取的土地使用权,现拟在2021年5月整体转让。

  通过调查,2021年,周边相同商业用途、规模相似的土地招拍挂成交均价15321$,经比较法区位、临路等情况修正,为15000$/㎡,同级别、同类型商场不含土地的重置价格为8000$/㎡。

  项目土地使用年限为40年,建筑物耐用年限亦为40年(采用直线法折旧)。

  ① 计算土地重新获取费用

  土地总价=10000*15000=1.5亿

  ② 计算建筑物重置价格

  重置建筑物总价=80000*8000=6.4亿

  ③ 建筑物折旧

  折旧总额=6.4亿*10/40=1.6亿

  ④ 物业价格计算

  评估总值=1.5+6.4-1.6=6.3亿

  评估单价=6.3亿/8万㎡=7875$/㎡

  以上案例介绍均为理想假设,仅为说明评估方法运用,附赠两个商业投资测算模板,大家可按实际需要调整使用。

商业地产价值评估
滚动到顶部